Archivio News dell'Associazione Antimafie Rita Atria Archivio News - AVVOCATI SULLE VICENDE GIUDIZIARIE DELLA COSTRUZIONE DEL MUOS

Ricerca

View_Blog

AVVOCATI SULLE VICENDE GIUDIZIARIE DELLA COSTRUZIONE DEL MUOS

gen 4

Scritto da:
04/01/2014 10:02  RSS

L'Associazione Antimafie "Rita Atria" condivide lo spirito del comunicato stampa degli avvocati

COMUNICATO STAMPA

Sono tanti gli avvocati che in questi mesi si sono occupati a vario titolo di vicende legate alla costruzione del MUOS di Niscemi.

Questi non possono non rilevare che si assiste ad una escalation della repressione operata dalle forze di polizia ed in parte dall’Autorità giudiziaria nei confronti degli attivisti. in particolare durante le manifestazioni svoltesi nel territorio di Niscemi.

E larepressione che qui si intende non è quella finalizzata a reprimere condottericonducibili a fatti reati o comunque sanzionabili, ma quella utilizzata perindebolire e dividere il fronte degli oppositori. Ed invero si assiste ad unaserie di denunzie penali o sanzioni amministrative a macchia di leopardo. Vi èla sensazione che i fatti che, in tali provvedimenti vengono individuati comeipotesi di reato o illeciti amministrativi, non siano contestati uniformementea tutti i soggetti che li avrebbero commessi ma solo alcuni. Circostanza questache apparirebbe finalizzata a dividere i gruppi che a vario titolo e conmodalità diversa contestano la costruzione di un qualcosa che appare comunqueillegittimo, isolando e mettendo in difficoltà soggetti ben individuati.Parimenti si è verificato l'accadimento di fatti di significativa gravità postiin essere dalle forze dell’ordine, durante pacifiche dimostrazioni di protestache meritavano una dovuta attenzione da parte dell’Autorità Giudiziaria e checomunque andavano ad essa rappresentati. Si ribadisce la disponibilitàall’assistenza legale ai soggetti ai quali vengono contesati atti didisobbedienza civile contro un atto, che appare assolutamente illegittimo,quale è la costruzione del Muos. Ed invero l'illegittimità del Muos èrilevabile dalle varie denunzie presentate alle Procure della Repubblicacompetenti nonché dalla circostanza che i trattati con i quali sono stateistituite le servitù militari sono illegittimi perché non approvati eratificati ai sensi degli artt. 80 e 87 della Costituzione, e contrari aiprincipi sanciti dall'art. 11, I e II comma della stessa Costituzione; che leautorizzazioni ambientali sono state annullate dalla Regione per motivi dilegittimità il 29 marzo, cosa che rende illegittime le successive revoche del24 luglio sicché i lavori sono abusivi fin dall'inizio; abuso che promana anchedal fatto che i lavori erano stati avviati ben prima dell'ottenimento delleautorizzazioni ambientali e in carenza di concessioni edilizie dalle quali sonodispensate solo le opere eseguite dal Ministero della Difesa o suoconcessionario e non le forze armate straniere. 

Si auspica infine che lasolerzia e la celerità poste in essere da varie Autorità Giudiziarie perverificare eventuali responsabilità penali e amministrative dei singolimanifestanti durante i vari momenti di protesta, sia applicata ugualmente atutti gli esposti presentati in questi mesi alle varie Procure competenti.

Catania  3 gennaio 2013

PrimiFirmatari

Goffredo D’antona, avvocato del foro di CataniaPaola Ottaviano avvocato del foro di ModicaEmanuela Fragalà avvocato del foro di  CataniaValentina Buonadonna avvocato del foro di Palermo, Luigi Cinquerruni avvocato del foro di Niscemi, Carmelo Picciotto avvocato del foro di Messina, Nello Papandrea avvocato del foro di Catania,Giuseppe Carnabuci avvocato del foro di Catania, Salvo Cannata avvocato del foro di Catania , Francesco Aurichiella avvocato del foro di Catania, Nicolò Vignanello del foro di AgrigentoAntonella Petrosino avvocato del foro di Catania,Loredana Mazza avvocato del foro di Catania.

Archivio

Archivio
<febbraio 2020>
lunmarmergiovensabdom
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728291
2345678
Mese
Vai